Duolingo w/ AI

上面这张图是之前看到新闻时分享给别人的聊天记录，今天就看到了Duolingo的CEO发布声明开始”撤回”之前的声明了。我觉得这个事件还挺有趣的，反应了AI时代的个体和企业的决策和行为

背景概览大体是

2025年4月底的时候就是Duolingo账号在LinkedIn发了CEO Luis von Ahn的全员信说要公司要逐步用AI替代外包，AI优先的战略

Duolingo is going to be Al-first.

然后在几天前，也就是一个月后的5月底，CEO自己出来发了Post，试图挽回….

原文我都截图了，顺带随手截了一下评论区，大家可以自行感受一般

大体上就是声明AI取代人，然后被喷飞，甚至大量取消订阅，总而言之就是引起品牌的负面影响，然后CEO跳出来试图挽回

Duolingo本质上是一个toC的产品，受众是普罗大众，我觉得用AI取代人这种话对这个群体的杀伤力是非常大的。从另外一方面讲，语言这个东西多少和文艺搭边，这种情况下会让相关从业者极度反感用AI取代人的这种趋势。

反观硅谷，很过公司不是直接toC的，目前阶段很多其实只到toD之类的层面，更多还是提效的，而不是直接取代什么。并且更多startup还是面向投资人的，所以引发负面情绪小一点。

我们可以看到之前好莱坞大量编剧和演员罢工本质上也是反应了科技发展和现存就业者的客观现实冲突。历史上在工业革命时期也出现过卢德派（Luddites），机械化导致大量工人失业，Luddites就在夜间潜入工厂砸毁机械。

我觉得这个话题本身就是非常两面的，我觉得两边都很容易找人站台支持，科技发展，旧职业消失，新的职业出现，这前后是否存在数量差异，更迭速度如何，是否会牺牲一代人成就另一代人，个体在里面似乎微不足道，人类社会取得成就可能是构筑在大量个体悲惨命运之上？我觉得这些很难给出一个统一的答案，很多答案或多或少都带了一定的主观意识。世界的运作本就不是做题，没有唯一的答案，未来技术的发展也是一样，我们起于无知，面向未知。

最近MCP Gateway也达到了第一个milestone（达到1k stars），我也在着手成立Lab，目前是一个SoloLab，有一句Slogan就是

Born to Hack the Future

我觉得个体很难抵抗时代发展的车轮，能碾碎无数个体甚至国家，我们唯一能做的就是让自己不断强大，更加敏捷，才能应对快速变化的未来

References

• https://htxt.co.za/2025/05/duolingo-ceo-tries-to-walk-back-ai-first-comments-fails/
• https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7322560534824865792/
• https://www.linkedin.com/posts/luis-von-ahn-duolingo_one-of-the-most-important-things-leaders-activity-7331386411670982658-jpfX/